讀了很多韓炳哲，《倦怠社會》、《妥協社會》更是一讀再讀。韓炳哲的用語和思考方式確實對我有很深的影響，讓我在觀看今日世界時，有一條不同以往的途徑。
然而讀得更多之後，也理解到他寫作風格及極限。風格上，他以短篇快速勾勒文本，夾雜了他的批判，並從中提出見解或回應經典文本。他所談的許多概念都需要在他的脈絡中理解（我們透過了翻譯，更需要反覆確認其脈絡）。他的極限則顯示在討論東方或中國思想方面（這部分我雖然也並不是很懂，但讀來就是無法被說服）。
最近時常想起大學時一位老師對我說：讀名家的作品要特別小心。多年過去，才在閱讀韓炳哲的過程中，慢慢體會這句話。閱讀一方面是試著用作者方式思考，一方面是從作者提供的線索中思考，有正有反，直至兩者在心裏形成對話的關係。
這樣子夠了嗎？顯然還是不。離開文本之後，他們的觀點仍與你同在，有時你同意他，有時你同意反面於他的論述，或有時你什麼也不同意。也許此時還未長出足夠成熟的想法，但這就是閱讀可以帶來最深刻的過程。至少於我如此。
